هل شركة CHASING FUTURES آمنة أم احتيال؟ تقرير مخاطر مفصل

ملخص تنفيذي: كيف نقيم أمان CHASING FUTURES في جملة أو جملتين؟

تقييم الأمان: مستوى الثقة – منخفض / مستوى المخاطر – مرتفع.
السبب المختصر: لا توجد معلومات رقابية موثقة وحديثة عن كيان باسم CHASING FUTURES في قواعد البيانات الرسمية، بينما الاسم قريب جداً من كيان مرخَّص معروف (Chase) مما يرفع احتمال انتحال الهوية أو خلق وسيط أوفشور غير منظم.
أهم نقطة إيجابية: قد توجد جهات أو كيانات سابقة مستخدمة أسماء مشابهة سبق أن كانت مسجلة (مثال: سجل BrokerCheck يشير إلى كيان باسم CHASE FUTURES & OPTIONS، INC. لكن هذا الكيان مسجل حتى عام 2001 ومُسجّل أنه لم يعد نشطاً).
أهم نقطة سلبية: غياب تصريح رقابي واضح وحديث، ووجود تشابه اسمي مع مؤسسات مالية معروفة – مزيج يرفع احتمال الخطر على أموال المتداولين.

---

تنبيه سريع للمتداول: قبل إيداع أي مبلغ أكبر من اختباري صغير (مثلاً 50-200$) يجب التحقق الرقابي القانوني والعملي كما أوضح أدناه. لا تعتمد على واجهة موقع جميلة أو دعايات شبكات التواصل.

---

أولاً: من ينظم CHASING FUTURES فعلياً؟ (التراخيص والقوة القانونية)

1. ما نبحث عنه رقابياً

   • قواعد بيانات يجب فحصها فوراً: NFA BASIC وCFTC (للولايات المتحدة وفوركس/عقود الفروق/العقود الآجلة)، FINRA BrokerCheck (لشركات الوساطة المسجلة للأسهم والوسطاء)، SEC (للشركات المساهمة والصناديق)، FCA (بريطانيا)، ASIC (أستراليا)، CySEC (قبرص)، FSCA (جنوب إفريقيا)، SFC (هونغ كونغ)، MAS (سنغافورة)، وغيرها من هيئات «قوية» أو محلية.
   • إن وُجد ترخيص من هيئة من المستوى الأول (SEC / FCA / ASIC / MAS / CFTC) فهذا مؤشر أمان كبير. التراخيص من هيئات صغيرة أو أوفشور (بعض دول الكاريبي أو جزر القنال مثلاً) أقل قوة وتستلزم حذراً إضافياً.

2. ماذا تقول البيانات التي وفَّرها المستخدم؟

   • في مجموعة المصادر المقدمة يظهر ملف BrokerCheck باسم مشابه: CHASE FUTURES & OPTIONS, INC. (CRD# 18472) – لكن الملف يذكر أن هذا الكيان لم يعد مسجّلًا لدى الجهات الأميركية (تسجيله سُحِب في 2001) وأن في تاريخه (التاريخي، بعضه يعود للثمانينات والتسعينات) عدة عقوبات وإجراءات رقابية. هذا لا يعني أنه نفس «CHASING FUTURES» الحالي، لكنه إشارة تحذيرية مهمة: الاسم مستخدم تاريخياً في السجلات الأميركية، والكيان القديم لا يعمل الآن.
   • لا توجد في البيانات المقدمة أي وثيقة تحدد أن كياناً حديثاً اسمه CHASING FUTURES مرخَّص من هيئة تنظيمية قوية في 2024-2025. غياب الترخيص الحديث = علامة خطيرة.

3. توصيف المخاطر القانونية

   • خطر كبير: التعامل مع وسيط «غير منظّم» أو «مرخّص فقط في أوفشور» يعرض العملاء لفقدان حماية قوانين الإفصاح، حماية أموال العملاء، ومتطلبات الاحتفاظ بسيولة.
   • إذا ادعى الوسيط ترخيصاً لكن لم يقدّم نسخة قابلة للتدقيق عبر موقع الهيئة الرقابية: احتمال دخولك في عملية احتيال أو وسيط غير متوافق مرتفع.

---

ثانياً: أين تذهب أموالك؟ (حسابات منفصلة، حماية الرصيد، وسياسات السحب)

1. الحسابات المنفصلة (Segregated accounts)

   • معيار الحماية: في أسواق العقود الآجلة والرافعة (فوركس، عقود فروقات)، حماية أموال العملاء تقوم على فصل حسابات العملاء عن أموال الشركة وحفظها في بنوك موثوقة أو لدى جهات مقاصة (clearing houses) – مثل مطلب 17 CFR § 1.20 في الولايات المتحدة أو متطلبات MiFID / CASS في أوروبا.
   • ما نلاحظه هنا: لا توجد وثائق تثبت أن CHASING FUTURES تضع أموال العملاء في حسابات مفصولة في بنوك معروفة أو لدى جهة مقاصة معروفة. هذا غياب لا يمكن تجاهله.

2. حماية الرصيد السلبي (Negative-balance protection)

   • بعض الوسطاء المرخَّصين الكبار يوفّرون حماية من الرصيد السلبي (تغطية خسائر تتجاوز الإيداع). إذا لم يظهر بيان يوضح وجود حماية أو سياسة واضحة، اعتبر أن المتداول قد يتحمل مسؤولية رصيد سلبي.
   • التوصية: اطلب سياسة مكتوبة صريحة عن «حماية الرصيد السلبي» و«سحب الأموال».

3. سياسات السحب – ما الذي يجب مراقبته

   • زمن تنفيذ السحب المدرج في العقد: هل السحب بعد 24 ساعة/3 أيام/14 يوماً؟ تأخيرات طويلة أو حجوزات عشوائية تُعد علامة تحذير.
   • شروط التحقق (KYC/AML): متوقع ومقبول، لكن حجوزات مبررة فقط إذا كانت مشروعة (مستندات مفقودة، تدقيقات مفتوحة).
   • تجميد الحسابات وطلبات التوثيق المتكررة: نمط متكرر من قبل الوسطاء غير الموثوقين – يحولون السحب إلى لعبة الوقت لجعل المستخدم يبقى.
   • في البيانات: لا توجد أمثلة موثقة لسلوك السحب لـ “CHASING FUTURES” ولكن شكاوى المستخدمين عبر الإنترنت عادةً ما تتّصف بازدواجية: منصات تبدو احترافية ثم تعطل سحب الأموال. افترض الاحتمال وحَرّك اختبار سحب صغير.

---

ثالثاً: سمعة CHASING FUTURES بين المتداولين العرب وعالمياً

الملاحظة العملية: في تقييم الوسطاء المستحدثين نعتمد على ثلاث مصادر للسمعة – قواعد البيانات الرسمية، مجتمعات المتداولين (منتديات، Trustpilot، Reddit، مجموعات فيسبوك/تليجرام)، وتقارير المنصات المقارنة. في البيانات التي لديك لا يوجد سجل واضح لوجود CHASING FUTURES كمزود مرئي في هذه القنوات.

1. الاتجاه العام للتقييمات (إن وُجدت)

   • نتيجة البحث في المصادر المجمعة: لا توجد تقييمات رسمية قوية أو مراجعات معمقة لاسم “CHASING FUTURES”. هذا الفراغ نفسه مؤشر خطر: الوسطاء الجادون تظهر لهم مراجعات مستقلة عبر المنتديات ووسائل التواصل.
   • بالمقابل، وجود اسم مشابه «CHASE FUTURES & OPTIONS, INC.» في BrokerCheck (لم يعد مسجلاً) يهيئ أرضية للتشويش والاحتيال بالاسم المشابه.

2. أنماط متكررة من الشكاوى (ما يجب مراقبته)

   • شكاوى نموذجية عند وسطاء غير موثوقين: تأخير السحب، حجوزات غير مبررة، تغيّر شروط الحساب بعد الإيداع، صعوبة الوصول لخدمة العملاء، ضغط لتوديع مبالغ أكبر من أجل تفعيل «مزايا» (upsell)، فروق أسعار (requotes) متكررة، واعدات أرباح مرتفعة غير واقعية.
   • إشادات مزيفة: تقييمات 5/5 مكررة بلا أسماء موثوقة أو شهادات مُثبتة.
   • في حال ظهرت شكاوى عبر مجموعات عربية: تحقق من تعدد البلاغات المستقلة (ليست نسخة من نفس رسالة).

3. الفرق بين شكاوى متوقعة و«إشارات خطر حمراء»

   • متوقعة: تأخير ادارة حساب شخص واحد أو خطأ في تنفيذ أمر يُصلح خلال أيام. كل وسيط يخطئ أحياناً.
   • إشارات حمراء: عدم وجود ترخيص، صعوبة مستمرة في سحب أي مبالغ، عنوان مكتب وهمي، حظر حسابات بعذر «المخالفة للتداول الذكي» دون تفسير، تكرار قصص الاحتيال عبر سجل مستقل متعدد الجنسيات.

---

رابعاً: نموذج عمل الشركة وكيف تربح من المتداول

1. نماذج عمل الوسطاء الشائعة وتأثيرها على تضارب المصالح

   • Market Maker / MM (صانع سوق): الوسيط يأتمن السيولة ويأخذ الجانب المقابل من صفقات العميل أحياناً – الربح من السبريد. تضارب محتمل: تنفيذ أوامر العميل قد يكون دون أفضل سعر متاح.
   • ECN / STP (شبكة/تمرير مباشر): الأوامر تُمرّ إلى مزوّدي السيولة، والوسيط يأخذ عمولة تنفيذ فقط؛ معمول به في الوسطاء الشفافين.
   • نموذج هجين: مزيج بين الاثنين في أوقات السيولة المنخفضة. يتطلب كشفاً وشفافية أكبر.

2. ماذا نبحث عنه لدى CHASING FUTURES؟

   • سياسة تنفيذ الأوامر (Order Execution Policy): هل يصرح الوسيط أنه Market Maker؟ هل يكشف عن نقاط الانزلاق (slippage) والسبريد؟
   • رسوم التداول وتجزئة الأسعار: رسوم باهظة أو فروق سعرية غير مبررة = مصدر ربح للوسيط على حساب المتداول.
   • تسويق منتجات «مُدارة» أو «روبو آدفايزر» من دون إفصاحات واضحة = تضارب مصالح محتمل.

3. ملاحظات عامة

   • غياب الشفافية في نموذج الربح يعني «مخاطر تضارب»، وبالتالي تقليل الأمان. حتى إن كان الوسيط قانوني، افتقار الإفصاح عن كيفية تنفيذ الأوامر وكيفية تسييل السيولة يرفع المخاطر.

---

خامساً: أهم إشارات الخطر التي يجب مراقبتها

• اسم وسيط قريب من بنك مرخَّص كبير (مثل “Chase”) ويستفيد من التشابه: إشارة حمراء. هذا ما نراه هنا (CHASING vs CHASE).
• غياب ترخيص واضح في قواعد البيانات الرسمية (NFA/FINRA/SEC/FCA/ASIC/CySEC): إشارة حمراء كبرى.
• عدم وجود بيانات مالية مُدقّقة، ولا أي ذكر لسياسات فصل أموال العملاء أو لإثبات وجود حسابات مفصولة: إشارة حمراء.
• صعوبات سحب متكررة أو شروط سحب تعسفية: إشارة حمراء.
• وعود أرباح عالية أو استراتيجيات «مضمونة» أو دعوات لإيداع مبالغ كبيرة بإلحاح: مؤشر احتيال.
• دعم عملاء ضعيف أو لا يستجيب، أو عدم وجود مقر ثابت يمكن التحقق منه: إشارة تحذير.
• وجود شكاوى متكررة من مصادر مختلفة مستقلة (Reddit, Trustpilot, Forums) حول نفس النمط: إشارة حمراء نهائية.

مخاطر محتملة لكن مقبولة (تحتاج حذر ومراقبة): وسيط أوفشور مرخَّص في دولة ذات إشراف محدود – قد يكون قانونياً لكن حماية العملاء أقل من الهيئات الكبرى.

---

سادساً: لمن يمكن أن تناسب CHASING FUTURES، ومن الأفضل أن يبتعد؟

• إذا كان التقييم النهائي: وسيط غير مرخَّص/قيد التحقق أو أوفشور بدون شفافية – فالإجابة: لا يصلح إلا للمضاربين المحترفين الذين يجيدون إدارة مخاطر الاختبار والإجراءات القضائية، ولديهم قدرة على خسارة الأموال بالكامل وتحركات قانونية عبر محامين دوليين. لكن هذا نادراً ما ينطبق على معظم متداولي التجزئة.

• لمن يبتعد فوراً:

  • متداولون مبتدئون.
  • من لا يستطيعون خسارة رأس المال أو يحتاجون حماية احتياطية (مدخرات، مبالغ للطوارئ).
  • من لا يملك الوقت أو الخبرة لمتابعة عملية استرداد مال في حال حجب أو تعليق أو خسارة.

• لمن قد يناسب بشرط صارم: متداولون محترفون لديهم تجربة في اختبار وسطاء أوفشور، ويفضلون حساب صغير للاختبار، ولا يريدون الاحتفاظ بأموال كبيرة لدى وسيط غير مرخَّص. حتى هؤلاء عليهم تتبع شروط سحب صارمة.

نصائح عملية للمتداول العربي:

1. لا تضع كامل رأس المال دفعة واحدة. ابدأ باختبار إيداع صغير (50-200$) وافحص إجراءات السحب.
2. اطلب وثائق رسمية: رخصة الرقم التنظيمي، نموذج حساب، اتفاقية العميل، سياسة فصل الأموال. تحقق من صحة هذه الوثائق عبر جهات التنظيم الرسمية.
3. اختبر السحب الأول فور إيداعك: أطلب سحب مبلغ صغير (مثلاً 50-100$) وقيّم الزمن والإجراءات. احتفظ بكل المراسلات.
4. استخدم وسائل دفع قابلة للاسترداد (البطاقة المصرفية توفر خيار chargeback) عند الإمكان للودائع الأولى.
5. دوّن كل أسماء ومسؤولين وتفاصيل التواصل: إن حدثت مشكلة ستكون هذه البيانات مطلوبة لشكاوى رسمية.

---

الخلاصة النهائية وتوصيات عملية

الخلاصة: بناءً على المعطيات المتاحة ــ وخصوصاً غياب تسجيل رقابي واضح وحديث ووجود تشابه اسمي مع كيانات مرخَّصة كبرى (مما يعزّز احتمال الانتحال) ــ يصنف "CHASING FUTURES" حالياً ضمن فئة المخاطر المرتفعة. لا يمكن اعتبارها وسيطاً موثوقاً ما لم تُظهر وثائق رقابية رسمية (NFA/SEC/CFTC/FCA/ASIC/ CySEC/MAS/غيرها) صادرة ومعلنة، أو أدلة واضحة على فصل أموال العملاء لدى بنوك مرموقة وخضوع للكفاءة المالية والرقابية.

توصيات عملية (خلاصة سريعة قابلة للتنفيذ):

1. قبل فتح حساب: اطلب رقم ترخيص رسمي، واطلب رابط للهيئة الرقابية تؤكد التسجيل. لا تثق بشهادات يُقدّمها الوسيط دون تحقق مستقل.
2. إن لم يتمكن الوسيط من تقديم إثبات رقابي موثق: لا تودع أكثر من مبلغ اختبار صغير وجرّب السحب فوراً.
3. تحقق من وجود حسابات مفصولة لدى بنوك معروفة ونسخ رسائل اعتماد (Acknowledgement) من تلك البنوك – هذه وثائق يطلبها المنظمون عادة.
4. احفظ كل المراسلات ولقطات شاشة من شروط الاستخدام وعقود العميل، وأجرِ عملياتك بأدلة رقمية زمانية.
5. إن كنت متداولاً محترفاً ولديك ميل للمخاطرة: تعامل بحساب اختبار صغير فقط، وحوّل التجارة إلى وسيط مرخَّص تدريجياً بعد اختبار السحبين والثلاثة الأوائل.

---

المراجع

الروابط التالية أمثلة على مصادر ومراجع عامة استندنا إليها للتحقق من القواعد الرقابية، تبيان المخاطر النمطية، وفحص سجلات الشركات؛ لا بدّ من زيارة مواقع الهيئات مباشرة للتحقق النهائي: قواعد بيانات FINRA BrokerCheck، NFA BASIC، سجلات CFTC/SEC، قواعد بيانات FCA/ASIC/CySEC/MAS، نصوص تنظيمات حفظ حسابات العملاء (مثلاً 17 CFR §1.20 للولايات المتحدة)، وتقارير احترافية إعلامية عن الوسطاء والبنوك (Bloomberg, Reuters, NYT) – يُنصح بالتحقق منها مباشرة عند بحثك عن أي وسيط.

---

ملاحظة أخيرة: هذا التقرير استند إلى المعلومات الخام المقدمة وسجلّات عامة متاحة. قد تتغير الحقائق إذا زودتني بموقع الوسيط الرسمي، مستندات التسجيل، نسخ عقود العميل، وسياسات السحب، أو لقطات من صفحات تقييم مستقلة؛ أستطيع بعد ذلك تحديث التقييم مع وثائق داعمة وتوصية أكثر تفصيلاً.

المراجع

تم الاعتماد في هذا التقرير على مجموعة من المصادر والبيانات المتاحة للعامة، من بينها:

• https://uxdesign.cc/for-more-impactful-ux-strategy-use-futures-thinking-4d69289bb718
• https://www.finra.org/sites/default/files/2020-08/Security_Futures_Risk_Disclosure_Statement_2020.pdf
• https://www.nfa.futures.org/members/member-resources/files/security-futures.pdf
• https://www.law.cornell.edu/cfr/text/17/1.20
• http://www.csrc.gov.cn/csrc_en/c102063/c1606114/1606114/files/CSRC Annual Report 2020.pdf
• https://brokerchooser.com/best-brokers/best-futures-brokers
• https://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
• https://www.cftc.gov/check
• https://www.linkedin.com/posts/justine-juillard_femalefounder-activity-7376294214097121281-jeN_
• https://www.stockbrokers.com/guides/futures-trading
• https://files.brokercheck.finra.org/firm/firm_18472.pdf
• https://media.chase.com/news/chase-launches-chase-media-solutions