مراجعة شاملة لشركة Tradeview Markets للمتداول العربي

ملاحظة مهمة: هذه المراجعة تجمع معلومات متاحة علناً من مصادر متنوعة ووثائق شركة Tradeview ومواقع تقييم وشكاوى. توجد تناقضات في بعض البيانات (تراخيص، سياسات سحب/إيداع، آراء العملاء). سأعرض الحقائق الواضحة، أنبّه إلى نقاط الخطر، وأقدّم نصائح عملية للتحقق قبل فتح حساب. هذا ليس نصيحة استثمارية بل مادة معلوماتية تساعدك على اتخاذ قرار مدروس.

نظرة سريعة: لمن يمكن أن تناسب Tradeview Markets؟

  • لمحة قصيرة عن الشركة:

    • اسم العلامة: Tradeview Markets (تحت أسماء كـ Tradeview Forex / TVMarkets في بعض المواقع).
    • تأسيس: تُذكر تواريخ متغيرة (2004 / 2007) في المصادر؛ النشاط طويل نسبيًا في سوق الفوركس.
    • منتجاتها الأساسية: فوركس، عقود مقابل الفروقات (CFDs)، أسهم أمريكية فعلية، عقود آجل (futures)، سلع، مؤشرات، ومنصات تنفيذ متقدمة (MT4, MT5, cTrader، منصات احترافية للأسهم مثل Lightspeed وSterling وDAS، وواجهات FIX/API).
    • ادعاءات الشركة: تنفيذ ECN/ILC مع وصول إلى مزودي سيولة كبار، حسابات متعددة، ومزايا للبروفيشنالز.
  • من يستفيد فعلياً منها؟

    • محترفو التداول والمؤسسات الصغيرة: من يستخدمون أنظمة تنفيذ آلية (API / FIX)، أو يحتاجون للوصول للأسواق الآجلة والأسهم الحقيقية، أو يتطلبون منصات متقدمة مثل Lightspeed/CQG.
    • متداولو ECN/سكالبينغ من ذوي الخبرة: الحسابات من نوع ILC وcTrader تقدّم فروق سعرية منخفضة مع عمولة محددة – مناسب لمن يتحمّل متطلبات حد أدنى أعلى ويريد تنفيذًا سريعًا.
    • متداولو الأسهم الأمريكيّة المحترفون: إمكانية الوصول إلى أسهم حقيقية عبر منصات متخصصة قد تكون ميزة.
    • ليس مناسبًا بالدرجة الأولى للمبتدئين الذين يحتاجون إلى حماية تنظيمية قوية، أو لمن يريدون دعم عربي كامل وإجراءات سحب وايداع مبسطة دون مخاطر تنظيمية.

أهم المزايا والعيوب في نقاط واضحة

مزايا

  • تنوع المنتجات: فوركس، أسهم أمريكية حقيقية، عقود آجل، سلع، مؤشرات، عملات مشفرة على شكل CFDs في بعض المصادر.
  • منصات احترافية متعددة: MT4 / MT5 / cTrader + منصات متقدمة للأسهم (Sterling, Lightspeed, DAS, CQG) وواجهات FIX/API.
  • ظروف تنفيذ تناسب المتداولين المتقدمين: ادعاءات بفروق (spreads) منخفضة على حسابات ECN وILC وتنفيذ مباشر للوصول إلى مزودي سيولة.
  • خيارات حسابات متعددة: حساب ILC (عمولة)، XLev (بلا عمولة وفروق متضمّنة)، حساب cTrader.
  • سياسات تقنية: إمكانية ربط أنظمة آلية، MAM، خدمات نسخ الصفقات (cTrader Copy، CommuniTraders).

عيوب / مخاطر

  • وضع الترخيص والتنظيم مُختلط: مصادر تقول إن لها تراخيص في كيمان، مالطا، لابوان، وفي الوقت نفسه توجد تحذيرات وشكاوى من هيئات رقابية في دول أوروبية بعدم الترخيص داخل نطاقها.
  • شكاوى متكرّرة وسجّل منازعات: عدد كبير من الشكاوى (Trustpilot, WikiFX, تقارير مستقلة) عن خصومات مفاجئة من الحسابات، تأخيرات وسحب غير مبرّر، مطالبات بتوقيع اتفاقات للإفراج عن مبالغ، ومشاكل في التواصل مع الدعم لحل قضايا مالية.
  • غموض حول سياسات الإيداع والسحب تفصيليًا في بعض المصادر: طرق ورسوم وتحويلات وسياسات الرجوع عرضة للتغيير وتعتمد على الكيان الذي تتعامل معه.
  • حد أدنى مرتفع لبعض الحسابات (ILC 1000$ بحسب بعض المصادر)، ما يجعلها أقل مناسبة للمتداولين الصغار.
  • تقارير عن ممارسات استرداد "negative balances" بطريقتها التي أثارت نزاعات قانونية مع مجموعات متداولين متقدمة.

التراخيص ومستوى الأمان باختصار

  • ماذا تقول المصادر الرسمية والشركية:
    • الشركة تُشير إلى وجود ترخيص/كيانات في: Cayman Islands (CIMA) – رقم ترخيص مُشار إليه في مصادر؛ كما يوجد إشارات إلى تسجيلات أو كيانات تعمل في مالطا (MFSA)، لابوان (ماليزيا)، ومناطق أخرى. بعض المواقع الإقليمية تُظهر كيانات محليّة مختلفة تعمل تحت علامة Tradeview.
  • ماذا تقول مصادر التحذير والتحقيق:
    • جهات رقابية (مثل CNMV في إسبانيا، CONSOB في إيطاليا) أصدرت في أوقات تحذيرات حول نشاطات شركات غير مرخّصة أو عن عدم السماح بتقديم خدمات عبر كيانات معيّنة. مواقع مثل WikiFX وCyberCriminal جمعت شكاوى متكررة وصنّفت مستوى المخاطرة على أنه «مرتفع» أو «تحذير/ابتعد».
  • التقييم العام لمستوى الأمان للمتداول الفردي:
    • متوسّط – منخفض حماية للمستثمر: وجود كيان مرخّص في جهة خارجية مثل كايمان يقدّم إطار عمل قانوني لكنه لا يمنح نفس مستوى حماية تعويضات المستثمرين (مثل FSCS في المملكة المتحدة أو أنظمة التعويض الأوروبية). وجود شكاوى عديدة يقوّي سبب الحذر.
  • خلاصة عملية: إذا كان عامل الأمان التنظيمي مهمًا بالنسبة لك (تأمين تعويضات، رقابة صارمة، سهولة رفع شكاوى)، فإن Tradeview قد لا تكون الخيار الأنسب دون تحقيقات إضافية حول الكيان الذي سيستضيف حسابك تحديدًا.

أنواع الحسابات، الرافعة، وحدود المخاطرة

  • أنواع الحسابات (مجمعة من معلومات متاحة):

    • ILC (Innovative Liquidity Connector) – حساب ECN:
      • فروق: تبدأ من 0.0 pips في بعض الأزمنة.
      • عمولة: ~2.50$ لكل جانب لكل لوت قياسي (أي ~5$ round-trip لكل 100k).
      • حد أدنى للإيداع: يُذكر عادة 1000$.
      • مناسبة: متداولون محترفون أو من يتداولون أحجاماً كبيرة.
    • XLev (حساب قياسي/سبريد مضمّن):
      • عمولة: لا عمولة منفصلة (التكلفة مضمنة في السبريد).
      • حد أدنى للإيداع: ~100$ بحسب المصادر.
      • مناسبة: متداولون أقل نشاطًا أو مبتدئون بميزانية صغيرة.
    • cTrader Account:
      • فروق منخفضة (قد تبدأ من 0.0) + عمولة ~2.50$ للّوت.
      • حد أدنى للإيداع: ~100$.
    • حسابات الأسهم/الأسواق الأمريكية:
      • عمولة حسب النظام: $0.005/السهم أو $0.01/السهم على MT5، مع رسوم اشتراك لبعض منصات التداول (Sterling/Takion/DAS تكاليف شهرية).
    • حسابات المستقبلات/الفيوتشرز (CQG) مع حدود متفاوتة وحد أدنى للإيداع أعلى (≥500$-1000$).
    • ملاحظة عن الحسابات الإسلامية: الشركة توضح وجود خيارات إسلامية في بعض الكيانات وفقًا لصفحات تسويقية، لكن يجب التحقق من شروط التحويل والرسوم الإدارية لدى الدعم قبل الاعتماد.
  • الرافعة ومخاطرها:

    • الرافعة المعلنة: حتى 1:400 أو 1:500 في بعض المواد التسويقية. الرافعة المتاحة تعتمد على نوع الحساب والكيان التنظيمي وموقع العميل.
    • مخاطرة: رافعة عالية تعني إمكانية خسائر سريعة وتجاوز رصيد الحساب؛ في حال حدوث ممارسات نزاعية (كما في الشكاوى)، يصبح التعرض للمخاطر أكبر لأن الطرق القانونية قد تطول.
  • ما يعنيه الحد الأدنى للإيداع عمليًا:

    • ILC بـ1000$ يعكس أن هذا الحساب موجّه لمتداولين متوسّطي إلى محترفين. المتداول العربي المبتدئ بميزانية محدودة سيشعر بأن تكلفة الدخول عالية هنا مقارنة بوسطاء آخرين يقدمون ECN بمقدار أقل.

التكاليف الفعلية للتداول: الاسبريد، العمولات، والرسوم الخفية

  • نموذج التكلفة العام:
    • حساب ILC: سبريد منخفض جداً (أحيانًا 0) + عمولة ~2.50$/جانب/لوت قياسي => تكلفة ~5$/100k (round-trip).
    • حساب XLev: لا عمولة منفصلة – التكلفة في السبريد (قد تكون أعلى قليلاً).
    • حساب cTrader: عادة عمولة ~2.50$ للّوت.
  • أمثلة أرقام (تقديرية ومأخوذة من بيانات متعددة، قد تتغير حسب السوق):
    • EUR/USD: سبريد من 0.0-0.2 pips على ILC مع عمولة $5 round-trip.
    • XAU/USD (الذهب): سبريد متغيّر، قد يكون 0.3-0.5 pips + عمولة إذا في حساب ECN.
  • السواب (سعر التبييت/فوائد التبييت):
    • يطبق swap/overnight في الحسابات القياسية. الحسابات الإسلامية (swap-free) قد تتطلب رسوماً إدارية بديلة – تحقق من البنود.
  • رسوم غير تجارية محتملة:
    • رسوم المنصات المهنية (Sterling, Lightspeed، DAS): من 180$ إلى 250$/شهر في بعض الحالات.
    • عمولات أسهم: $0.005/سهم تقريبًا أو $0.01/سهم عبر MT5.
    • رسوم بنكية/وسطاء الدفع: الوسيط قد لا يخصم رسومًا لكن البنوك أو الوسطاء (intermediary banks) قد يخصمون.
    • رسوم سحب/إيداع: الشركة تزعم أنها لا تفرض رسومًا على الإيداع/السحب لكن تجارب المستخدمين تشير إلى وجود فروق في التطبيق وعمليات معرقلة أو خصومات غير مبررة أحيانًا – يجب التحقق قبل الإيداع بمبالغ كبيرة.
  • لمن تناسب هذه التكاليف؟
    • متداولون ذو نشاط عالي/حجم مرتفع: إذا يعتمدون على فروق سعرية منخفضة وعمولة محدودة فقد يكون نموذج ILC مناسبًا.
    • متداولون متوسّطوا/طويلو الأجل: قد يكونون أكثر حساسية للرسوم الإدارية والأخطار التشغيلية؛ اختيار وسيط ذي حماية تنظيمية أفضل قد يكون مفضلًا.

الإيداع والسحب وتجربة خدمة العملاء

  • طرق الإيداع والسحب:
    • الشركة تعلن عن مجموعة واسعة من طرق الإيداع والسحب (Wire transfer / بطاقات ائتمان / محافظ إلكترونية / حتى عملات مشفرة في بعض الكيانات).
    • لكن: بعض المواقع غير الرسمية والمراجعات تذكر غموضًا في القنوات الدقيقة المتاحة حسب البلد، وتأخيرات أو رفض طلبات سحب.
  • سرعة معالجة السحب:
    • إعلانات الشركة: تأكيدات على إجراءات سريعة (12-24 ساعة لمعاملات السحب داخل النظام)، بينما التحويل إلى الحساب البنكي قد يستغرق أيام عمل إضافية.
    • تقارير المستخدمين: شكاوى متكررة عن تأخيرات طويلة، طلبات معلقة، أو حالات خصم مفاجئ لمبالغ كبيرة بذريعة "تسوية أرصدة سالبة".
  • جودة خدمة العملاء (بالنسبة للمتداول العربي):
    • الدعم الرسمي متاح 24/5 وبالإنجليزية وعدة لغات. وجود دعم بالعربية غير واضح أو محدود؛ يجب سؤال الشركة مباشرة عن توفر دعم عربي ووقت الاستجابة.
    • تجارب المستخدمين متباينة: بعضهم يشيد بسرعة الاستجابة، والآخرون يذكرون إهمالًا لمشكلات السحب بعد تصعيدها إلى قسم الامتثال.
  • نصيحة عملية:
    • قبل تحريك مبالغ كبيرة: اختبر عملية الإيداع/السحب بمبلغ صغير، احتفظ بجميع المراسلات، اطلب أرقام قضايا (case numbers)، ولاتقبل اتصالات/تعليمات شفوية فقط – اجعل كل شيء مكتوبًا.

المنصات، الأدوات، والموارد التعليمية

  • المنصات المتاحة:
    • MetaTrader 4 (MT4) – شائع لأتمتة التداول عبر EAs.
    • MetaTrader 5 (MT5) – يدعم أسواق متعددة وميزات متقدمة.
    • cTrader – مناسب لتنفيذ ECN ونسخ التداول واشتغال السكربتات بلغة C# (cAlgo).
    • منصات احترافية للأسهم/الخيارات: Sterling, Lightspeed, DAS، CQG للفيوتشرز.
    • واجهات FIX / API للربط الآلي.
  • أدوات التحليل والنسخ:
    • خدمات نسخ الصفقات (cTrader Copy، CommuniTraders)، MAM، وأدوات تحليلية مثل TradeGATEHub.
  • موارد تعليمية:
    • الشركة تعرض مدوّنة ومحتوى تعليمي (Surf’s Up, TradeGATEHub) – لكن جودة وعمق المواد قد تكون كافية للمبتدئين؟ بعض المستخدمين ذكروا أن المحتوى مبتدئ إلى متوسط، وفي المقابل أشاد آخرون بموارد السوق والمعلومات.
  • هل الأدوات كافية للمتداول العربي؟
    • من حيث التقنية: نعم، البنية التحتية متقدمة وتلائم المتداولين المحترفين.
    • من حيث المحتوى التعليمي والدعم بالعربية: محدود/غير موثوق في بعض المناطق؛ تحتاج إلى الاعتماد على مصادر تعليمية عربية أخرى أو فريق دعم وسيط مترجم.

بدائل محتملة إذا لم تناسبك Tradeview Markets

  • معايير لاختيار بدائل:
    • وجود ترخيص من جهة رقابية من الدرجة الأولى (FCA، ASIC، CySEC).
    • سياسات حماية أموال العملاء (segregated accounts، تعويضات إن وُجدت).
    • سمعة واضحة في سحب الأموال والشفافية.
    • وجود دعم عربي (إن كان مهمًا لك).
    • شروط تداول تتوافق مع أسلوبك (حجم، سبريد، عمولة، أدوات).
  • بدائل عامة (أنواع الوسطاء وما تبحث عنه):
    • وسطاء ECN/Raw-providers مرخَّصون في هيئات من الصف الأول: يقدمون فروق منخفضة وشفافية.
    • وسطاء STP/Market-Makers مع شبكة حماية عملاء محلية (مهم للمتداول الصغير).
    • وسطاء يقدّمون حسابات إسلامية واضحة وشروطًا مكتوبة عن الرسوم الإدارية.
    • وسطاء يقدمون دعمًا عربيًا قويًا وعمليّات إيداع/سحب محلية في دولك.

(يمكنك البحث عن أسماء وسطاء محدّدين بناءً على بلدك ودرجة التنظيم المفضّلة؛ انظر دائمًا تقييمات رسمية وقراءة شروط الخدمة.)

الخلاصة: هل أفتح حساباً مع Tradeview Markets أم أبحث عن بديل؟

  • ما يميّز Tradeview Markets:
    • منصة تقنية جيدة ومناسبة للمتداولين المحترفين والمؤسسات الصغيرة.
    • خيارات تنفيذ ECN، وصول لأسواق الأسهم الحقيقية ومنصات احترافية (مفيد للمحترفين).
    • حسابات متنوعة تتناسب مع استراتيجيات عالية التردد أو أحجام تداول كبيرة.
  • ما يقلق في Tradeview Markets:
    • سجّل شكاوى كثيرة ذات طبيعة مالية (سحوبات مفاجئة، نزاعات على "تصفية أرصدة سالبة" وإجراءات أقنعت بعض العملاء بتوقيع اتفاقات لإخلاء مسؤوليّة)، ما يرفع عامل المخاطرة التشغيلية للقادم الجديد.
    • وضع الترخيص متعدّد الكيانات لكنه لا يمنح حماية قانونية مماثلة لتراخيص الصف الأول، ما يعني أن سبل الانتصاف قد تكون محدودة أو معقدة.
  • توصية عملية:
    • إذا كنت متداولًا محترفًا بحجم رأس مال كبير وتحتاج إلى مناخ تنفيذ ECN ومنصات احترافية، وتقبل مخاطرة تنظيمية معينة بعد القيام بفحص دقيق (due diligence)، فربما تستحق Tradeview دراسة جدية – مع شروط صارمة للتحقق.
    • إذا كنت مبتدئًا أو متداولًا قليل الخبرة أو تحتاج حماية تنظيمية قوية ودعمًا بالعربية، فمن الأفضل البحث عن وسيط مرخَّص من جهة صف أول أو وسيط محلي يحظى بسجل جيد في سحوبات العملاء وخدمة الدعم.

خطوات عملية قبل فتح حساب لدى Tradeview (إذا قررت التجربة):

  1. اطلب نسخة من وثائق الترخيص للكيان الذي سيستضيف حسابك بالاسم والرقم وتحقق في قاعدة بيانات الهيئة الرقابية مباشرة.
  2. اطلب تقارير مراجعة/تدقيق دورية أو إثبات فصل حسابات العملاء (segregated bank statements / audited reports).
  3. اختبر الإيداع/السحب بمبلغ صغير أولًا، واحتفظ بكل المراسلات والفيزا (screenshots).
  4. اطلب شروط مكتوبة للحالات الاستثنائية (إجراءات استرداد negative balances) وشرحًا قانونيًا قبل إيداع مبالغ كبيرة.
  5. ضع حدًا أعلى للمبلغ الذي ستحتفظ به لدى الوسيط إلى أن تتأكد من سلاسة العمليات.

المراجع

الروابط التالية هي أمثلة على مصادر عامة استُخدمت في إعداد هذه المراجعة: صفحات الشركة الرسمية (tvmarkets.com / tradeviewforex.com)، تقارير Trustpilot/WikiFX، تحقيقات ومقالات مستقلة (CyberCriminal، Arincen)، وجداول بيانات عمولات ومنصات. ننصح بمراجعة المصادر الرسمية والاتصال المباشر بالوسيط للتحقق النهائي.

  • انتهى –

المراجع

تمت الاستعانة في هذه المراجعة بعدد من المصادر العامة وتقارير التقييم المتاحة على الإنترنت، ومنها:

Previous Article

مراجعة شاملة لشركة NBF للمتداول العربي

Next Article

مراجعة شاملة لشركة ITI Capital للمتداول العربي

Write a Comment

Leave a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨